亚肺叶切除（SLR）是非小细胞肺癌（NSCLC）肺叶切除的替代方案。前期的研究对肿瘤2cm的患者SLR后的结果没有详细的阐明。鉴于此，来自美国的BrendonMStiles教授等开展了一项研究，研究者试图确定SLR对2-5cmI期肺癌的使用情况，并明确SLR的预后。
研究者纳入监测，流行病学和最终结果（SEER）-Medicare数据库中≥66岁的原发性NSCLC，且大小为2-5cm的I期肺癌患者。评估接受肺叶切除与SLR患者的总生存率和癌症特异性生存率。并进行倾向性匹配评分。比较两组患者的临床病理学特征和存活率。
研究期间（-），肿瘤2cm且≤5cm（n=的患者中，例患者接受肺叶切除术（85％），例接受SLR（15％）。接受SLR的患者年龄较大，肿瘤较小且合并症较多。接受肺叶切除术的患者更淋巴结切除率更高（95.6％vs65.6％，p0.），并且切除10个淋巴结的比例更高（29.6％vs7.5％，p0.）。
SLR后全因死亡率[HR：1.65，CI：1.48-1.85]和癌症特异性死亡率更高（HR1.63，CI1.29-2.06）。3年总生存率（60.9％，CI57.0-64.6％vs54.4％，CI50.4-58.2％）和癌症特异性生存率（87.3％，CI83.5-90.3％vs76.5％，CI71.0-81.1％）肺叶切除术优于SLR。倾向性匹配分析后，SLR的全因（HR1.27，CI1.10-1.47）和癌症特异性（HR1.54，CI1.11-2.16）死亡率均较高。
所以，在病理分期为2-5cm的I期NSCLC，SLR似乎不如肺叶切除。本研究中，SLR与较少的淋巴结切除相关，且存活率低于肺叶切除术。然而，接受SLR的患者的3年癌症特异性存活率为76.5％，可能超过NSCLC的其他局部治疗方案。因此，对于明确分期的2-5cmN0肿瘤的高风险患者，SLR可能是合适的治疗选择。
原文题目：Sublobarresectionfornode-negativelungcancer2–5cminsize
